Bitácora
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Materia
|
INGENIERIA ECONÓMICA
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nombre del alumno
|
Jorge jesus bravata alpcuhe
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objetivo general del curso
|
Analizar e interpretar
información financiera, para detectar oportunidades de mejora e inversión en
un mundo global que incidan en la rentabilidad del negocio
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Unidad V
|
Análisis de reemplazo e
ingeniería de costos.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subtemas
|
5.1 Fundamentos del análisis
de reemplazo.
5.2 Vida útil económica.
5.3 Realización de un
análisis de reemplazo.
5.4 Análisis de reemplazo
durante un período de estudio específico.
5.5 Ingeniería de Costos.
5.5.1 Efectos de la
inflación.
5.5.2 Estimación de costos y
asignación de costos indirectos.
5.5.3 Análisis económico
después de impuestos.
5.5.4 Evaluación después de
impuestos de Valor Presente, Valor Anual y Tasa Interna de Retorno.
5.1 Fundamentos del análisis
de reemplazo.
El análisis de reemplazo
sirve para averiguar si un equipo está operando demanera económica o si los
costos de operación pueden se, adquiriendo un nuevo equipo. Además, mediante
este análisis se puede averiguar si el equipo actual debe ser reemplazado de
inmediato o es mejor esperar unos años, antes de cambiarloSiguiendo con el
análisis que el canal financiero está realizando de los activosfísicos y como
complemento a los artículos hechos en tiempo pasado, sepresenta a
continuación un minucioso estudio de la importancia en la toma dedecisiones
realizada por el administrador financiero en el momento dereemplazar sus
recursos fijos.Un plan de reemplazo de activos físicos es de vital
importancia en todo procesoeconómico, porque un reemplazo apresurado causa
una disminución deliquidez y un reemplazo tardío causa pérdida; esto ocurre
por los aumentos decosto de operación y mantenimiento, por lo tanto debe
establecerse elmomento oportuno de reemplazo, a fin de obtener las mayores
ventajaseconómicas.Un activo físico debe ser reemplazado, cuando se presentan
las siguientescausas:
Insuficiencia.
Alto costo de mantenimiento.
Obsolescencia.
La vida económica de los
bienesSe entiende por vida económica el periodo para el cual el costo anual
uniformeequivalente es mínimo. Para los activos antiguos, no se tiene en
cuenta la vidaútil restante, ya que casi todo puede mantenerse funcionando
indefinidamentepero a un costo que puede ser excesivo si se repara
constantemente.Desde el punto de vista económico las técnicas más utilizadas
en el análisis dereemplazo son:Periodo óptimo de reemplazo = Vida
económicaEsta técnica consiste en calcular el costo anual uniforme
equivalente del activo,cuando este es retenido por una cierta cantidad de
años y en esta formaseleccionar el número de años para el cual el costo es
mínimo.Ejemplo: Una máquina se compra actualmente por $500.000, se supone
unatasa del 20% de vida útil por año, se pide determinar el periodo óptimo
dereemplazo teniendo en cuenta la siguiente información:El análisis se fundamenta
en la comparación de los datos, se observa que en elquinto año el costo
aumenta, esto significa en esta técnica que el activo debeser retenido por
cuatro años únicamente.
Resumen: El análisis de
reemplazo sirve para averiguar si un equipo está operando de manera económica
o si los costos de operación pueden se, adquiriendo un nuevo equipo.
5.2 Vida útil económica.
El activo que sustenta la
producción de una empresa pose una vida útil comotal, es decir, llega el
momento en el que por desgaste no puede seguir siendoutilizado para los fines
que fue fabricado o adquirido. Puede ser inclusiveeconómicamente más rentable
retirarlo de los activos de la empresa antes deese momento.Todo activo fijo
tiene una vida útil o económica que está en correlación con elnivel de
intensidad de uso o utilización y es "El intervalo del tiempo queminimiza
los costos totales anuales equivalentes del activo o que maximiza suingreso
equivalente neto" también se conoce como la vida de costo mínimo o
elintervalo óptimo de reemplazo.Uno de los aspectos más importantes para
tomar una decisión sobre elreemplazo de un activo es el patrón de costos que
se incurre por lasactividades de operación, esto permite diseñar el horizonte
del proyecto.
Se entiende por vida
económica el periodo para el cual el costo anual uniformeequivalente es
mínimo. Para los activos antiguos, no se tiene en cuenta la vidaútil
restante, ya que casi todo puede mantenerse funcionando indefinidamentepero a
un costo que puede ser excesivo si se repara constantemente.Desde el punto de
vista económico las técnicas más utilizadas en el análisis dereemplazo son
las siguientes y se presentan a continuación:Periodo óptimo de reemplazo =
Vida económicaEsta técnica consiste en calcular el costo anual uniforme
equivalente del activo,cuando este es retenido por una cierta cantidad de
años y en esta formaseleccionar el número de años para el cual el costo es
mínimo.Es posible que se desee conocer el número de años que un activo debeconservarse
en servicio para minimizar su costo total, considerando el valor deldinero en
tiempo, la recuperación de la inversión de capital y los costos anualesde
operación y mantenimientoEste tiempo de costo mínimo es un valor n al cual se
hace referencia mediantediversos nombres tales como la vida de servicio
económico, vida de costomínimo, vida de retiro y vida de reposición. Hasta
este punto, se ha supuestoque la vida de un activo se conoce o está dada. Hay
que elaborar un análisisque nos ayude a determinar la vida de un activo
(valor n), que minimiza el costoglobal. Tal análisis es apropiado si bien el
activo esté actualmente en uso y seconsidere la reposición o si bien se está
considerando la adquisición de unnuevo activo.En general, con cada año que pasa
de uso de un activo, se observan lassiguientes tendencias:‡ El valor
anual equivalente del costo anual de operación (
C AO) aumenta.También puede
hacerse referencia al término
C
AO como costos
demantenimiento y operación (M&O).
El valor anual
equivalente de la inversión inicial del activo o costo inicialdisminuye.‡
Fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado consultado
el 21 de mayo del 2013.
Resumen: El activo que
sustenta la producción de una empresa pose una vida útil como tal, es decir,
llega el momento en el que por desgaste no puede seguir siendo utilizado para
los fines que fue fabricado o adquirido.
5.3 Realización de un análisis de reemplazo.
Los estudios de ingeniería
económica de las disyuntivas de reemplazo sellevan a cabo usando los mismos
métodos básicos de otros análisiseconómicos que implican dos o más
alternativas. Sin embargo, la situación enque debe tomarse una decisión
adopta formas diferentes. A veces, se buscaretirar un activo sin sustituirlo
(abandono), o bien, conservarlo como respaldoen lugar de darle el uso
primordial. En otras ocasiones hay que decidir si losrequerimientos nuevos de
la producción pueden alcanzarse con el aumento de
la capacidad o eficiencia
del activo(s) existente(s). No obstante, es frecuenteque la decisión estribe
en reemplazar o no un activo (antiguo) con el que ya secuenta, al que se
denomina defensor, por otro nuevo.
Los activos (nuevos)
queconstituyen una o más alternativas de reemplazo se llaman retadores.El
análisis de reposición juega un papel vital en la ingeniería económica
cuandose comparan un activo defensor (en uso) y uno o más retadores. Para
realizar el análisis, el evaluador toma la perspectiva de un consultor de la
compañía:ninguno de los activos es poseído actualmente y las dos opciones son
adquirir el activo usado o adquirir un activo nuevo.En un estudio de
reposición pueden tomarse dos enfoques equivalentes aldeterminarse el costo
inicial P para las alternativas y al realizarse el análisis:‡ Enfoque
del flujo de efectivo. Reconozca que hay una ventaja real en elflujo de
efectivo para el retador si el defensor es intercambiado. Para elanálisis,
utilice las pautas siguientes: Defensor:
Cantidad del costo inicial
escero. Retador: El costo inicial es el costo real menos el valor de
intercambionominal del defensor. Para utilizar este método, la vida estimada
del defensor,es decir su vida restante, y la del retador deben ser iguales.‡ Enfoque
del costo de oportunidad. Suponga que la cantidad de intercambiodel defensor
se pierde y que puede adquirirse el servicio del defensor como unactivo usado
por su costo de intercambio. Defensor: El costo inicial es el valor del
intercambio. Retador: El costo inicial es su costo real.
Cuando la vidarestante del
defensor y la vida del retador son desiguales, es necesariopreseleccionar un
periodo de estudio para el análisis.
Comúnmente se suponeque el
valor anual continúa en la misma cantidad calculada para una alternativacon
un valor n menor que el periodo de estudio.
Si este supuesto no es
apropiado, realice el análisis utilizando nuevasestimaciones para el
defensor, el retador, o ambos. Si el periodo de estudio seabrevia para que
sea menor que una o ambas de las estimaciones de vida delas alternativas, es
necesario recuperar el costo inicial y el retorno requerido ala TMAR en menos
tiempo del esperado normalmente, lo cual aumentará demodo artificial el(los)
valor(es) VA.El uso de un periodo de estudio abreviado es en general una
decisiónadministrativa. Un costo perdido representa una inversión de capital
anterior que no puede recuperarse por completo o en absoluto. Al realizar un
análisisde reposición, ningún costo perdido (para el defensor) se agrega al
costo inicialdel retador, ya que se sesgará injustamente el análisis contra
el retador debidoa un valor VA resultante artificialmente más alto. En este
capítulo se detalló elprocedimiento para seleccionar el número de años a fin
de conservar un activo;se utilizó el criterio de vida de servicio
económico.El valor n económicamente mejor ocurre cuando el valor VA
resultante de laecuación es mínimo a una tasa de retorno especificada. Aunque
en general noes correcto, si el interés no es considerado (i = 0), los
cálculos están basadosen simples promedios comunes. Al realizar un análisis
de reposición de un añoa la vez o un año adicional antes o después de que la
vida estimada ha sidoalcanzada, se calcula.
Fuente: http://es.scribd.com/doc/59477657/INGENIERIA-ECONOMICA consultado el consultado
el 21 de mayo del 2013
Resumen: Los estudios de
ingeniería económica de las disyuntivas de reemplazo se llevan a cabo usando
los mismos métodos básicos de otros análisis económicos que implican dos o
más alternativas.
5.4 Análisis de reemplazo durante un período
de estudio específico.
El periodo de estudio u
horizonte de planificación es el número de año seleccionado en el análisis
económico para comparar las alternativas dedefensor y de retador. Al
seleccionar el periodo de estudio, una de las dos siguientes situaciones es
habitual:
La vida restante anticipada
del defensor esigual o es más corta que la vida del retador.Si el defensor y
el retador tienen vidas iguales, se debe utilizar cualquiera delos métodos de
evaluación con la información más reciente. A continuación se analizaran varios
ejemplos:Ejemplo 1En la actualidad, Moore Transfer posee varios camiones de
mudanza que seestán deteriorando con mayor rapidez de lo esperado.
Los camiones fueroncomprados
hace 2 años, cada uno por $60,000. Actualmente, la compañía planea conservar
los camiones durante 10 añosmás. El valor justo del mercado para un camión de
2 años es de $42,000 ypara un camión de 12 años es de $8000.
Los costos anuales de
combustible,mantenimiento,
impuestos, etc., es decir,
CAO, son $12,000 anuales.
La opción de reposición es
arrendar en forma anual. El costo anual dearrendamiento es de $9000 (pago de
fin de año) con costos anuales deoperación de $14,000. ¿Debe la compañía
arrendar sus camiones si la TMARes del 12%?Solución:Defensor Retador Valor
mercado = $42,000
Costo de arrendar = $9,000
anuales
CAO = $12,000
CAO = $14,000VS= $8,000 No
salvamentoN= 10 años N= 10 añosEl defensor D tiene un valor justo del mercado
de $42,000, lo cual representaentonces su inversión inicial. El cálculo VA,
es:
VA, = -P(A/P,ì,n) +
VS(A/F,i,n) -
C
AO=
-42,000(A/P,12%,10) + 8000(A/F,12%,10) - 12,000= -42,000(0.17698) +
8000(0.05698) - 12,000= $-18,977
L
a relación VA, para el
retador
C
Es:VA, = $9000 - 14,000 =
$-23,000Es claro que la firma debe conservar la propiedad de los camiones, ya
que VA,es numéricamente superior a VA,
Resumen: El periodo de
estudio u horizonte de planificación es el número de año seleccionado en el
análisis económico para comparar las alternativas de defensor y de retador.
5.5 Ingeniería de Costos.
La ingeniería en la
actualidad no se limita a la solución de problemas en suscorrespondientes
campos del conocimiento, sino que toma en consideracióntodas las variables
que pueden afectar la aplicación de las soluciones y eldesarrollo de
proyectos. Una de estas variables es la economía y los costos, loque puede
cambiar las tomas de decisión o la forma en la que se debenplantear las
soluciones, por esto se considera necesario que los ingenierosestén
consientes de la importancia de esta rama de la ingeniería la que cadadía
adquiere mayor importancia.El costo es el gasto total aprobado después de la
terminación de un proyecto.
Lo cual deja claro que el
costo de un proyecto, es el que se registró a sutérmino, después de que se
contabilizó cada gasto, erogación o cargoimputable de manera directa o indirecta,
así como de la utilidad que elcontratista obtuvo en su caso.
La Estimación de
Costos implica un cálculo
a-priori de lo que habrá de ser.El trabajo del Especialista de costos es
conjetural por excelencia.
Conjetura enel contexto que
nos ocupa, es un juicio que se forma de los costos probablesen que se
incurrirán, por las señales que se observan en un proyecto -planos
yespecificaciones y condiciones que podrían prevalecer en la obra,
paradeterminar un hecho ¿cuánto cuesta la obra? basándose en:
‡ Experiencia‡ Observaciones‡ Razonamientos‡
ConsultasEntonces se puede
definir a la ingeniera de costos como: el arte de aplicar conocimientos
científicos y empíricos para hacer las conjeturas más realistas yestimar el
importe de una construcción, así como de su control durante la obra.
La Ingeniería de
Costos, proporciona
conocimientos y análisis profundos parauna eficiente estimación, formulación
del presupuesto y control de costos, a lolargo del ciclo de vida de un
Negocio o Proyecto, desde su planificación inicialhasta la puesta en marcha.
L
a fase de estimaciones
cubrirá la recolección de datos y su análisis, losmétodos más adecuados, la
precisión y los tipos de estimaciones, junto con lastécnicas asociadas a la
valoración y resolución de los problemas másimportantes para el cálculo de
estimaciones correctas.
La Preparación del
Presupuesto presenta una estructura que satisface losrequisitos de dirección.
La parte relacionada con el
Control de
Costos, cubre desde el
diseño básicohasta la puesta en marcha, en la que se discuten conceptos y
métodos para unseguimiento eficiente de costos.
Resumen: La ingeniería en la
actualidad no se limita a la solución de problemas en sus correspondientes
campos del conocimiento, sino que toma en consideración todas las variables.
5.5.1 Efectos de la inflación.
La mayoría de las personas
están bien conscientes del hecho de que $20 hoyno permiten comprar la misma
cantidad de lo que se compraba con $20 en1995 o en 1990 y mucho menos de lo
que se compraba en 1970. ¿Por qué? Esla inflación en acción. Simplemente, la
inflación es un incremento en la cantidadde dinero necesaria para obtener la
misma cantidad de producto o servicioantes de la presencia del precio
inflado.
La inflación ocurre porque
el valor del dinero ha cambiado, se ha reducido. El valor del dinero se ha
reducido y, comoresultado, se necesitan más pesos para menos bienes. Éste es
un signo deinflación. Para comparar cantidades monetarias que ocurren en
diferentesperiodos de tiempo, los pesos valorados en forma diferente deben ser
convertidos primero a pesos de valor constante con el fin de representar
elmismo poder de compra en el tiempo, lo cual es especialmente
importantecuando se consideran cantidades futuras de dinero, como es el caso
con todaslas evaluaciones de alternativas.
La deflación es el opuesto
de la inflación.
Los cálculos para la
inflación sonigualmente aplicables a una economía deflacionaria.El dinero en
un periodo de tiempo, t1 puede traerse al mismo valor que eldinero en otro
periodo de tiempo, t2 utilizando la ecuación generalizada:Pesos en el periodo
t1 = pesos en el periodo t2 / tasa de inflación entre t1 y t2
Los pesos en el periodo t1
se denominan pesos de hoy y los pesos en elperiodo t2 pesos futuros o pesos
corrientes de entonces. Si se presenta la tasade inflación por periodo y n es
el número de periodos de tiempo entre t1 y t2 laecuación anterior se convierte
en:Pesos de hoy = pesos corrientes de entonces / (1 + f)nOtro término para
denominar los pesos de hoy son los pesos en valoresconstantes.Siempre es
posible establecer cantidades futuras infladas en términos de pesoscorrientes
aplicando la ecuación anterior.Por ejemplo, si un artículo cuesta $5 en 1998
y la inflación promedió 4%durante el año anterior, en pesos constantes de
1997, el costo es igual a$5/( 1.04) = $4.8. Si la inflación promedió 4% anual
durante los 10 añosanteriores, el equivalente en pesos constantes de 1988 es
considerablementemenor en $5/( 1.04)´ = $3.38.
Se utilizan tres tasas
diferentes:‡ Tasa de interés real o libre de inflación. A esta tasa se
obtiene el interéscuando se ha retirado el efecto de los cambios en el valor
de la moneda. Por tanto, la tasa de interés real presenta una ganancia real
en el poder de compra.‡ Tasa de interés de mercado if.
Como su nombre lo implica,
ésta es la tasade interés en el mercado, la tasa de la cual se escucha hablar
y a la cual sehace referencia todos los días. Es una combinación de la tasa
de interés real i yla tasa de inflación f, y, por consiguiente, cambia a
medida que cambia la tasade inflación. Es conocida también como tasa de
interés inflada.‡ Tasa de inflación f. Es una medida de la tasa de
cambio en el valor de lamoneda.
Resumen: La inflación ocurre porque el valor
del dinero ha cambiado, se ha reducido. El valor del dinero se ha reducido y,
como resultado, se necesitan más pesos para menos bienes.
5.5.2 Estimación de costos y
asignación de
costos indirectos
Incluso un estudio rápido de
la historia mundial reciente revela que los valoresde la moneda de
prácticamente cada país están en un constante estado decambio. Para los
ingenieros involucrados en la planeación y diseño deproyectos, esto hace que
el difícil trabajo de estimar de costos sea aún másdifícil. Un método para
obtener estimaciones preliminares de costos es tomar las cifras de los costos
de proyectos similares que fueron terminados en algúnmomento en el pasado y
actualizarlas, para lo cual los índices de costos sonuna herramienta
conveniente para lograr esto.Un índice de costos es una razón del costo de un
artículo hoy con respecto asu costo en algún momento en el pasado. De estos
índices, el más familiar para la mayoría de la gente es el Índice de Precios
al
Consumidor (IPC), quemuestra
la relación entre los costos pasados y presentes para muchos de losartículos
que los consumidores ³típicos´ deben comprar.Este índice, por ejemplo,
incluye artículos tales como el arriendo, comida,transporte y ciertos servicios.
Sin embargo, otros índices son más relevantespara la ingeniería, ya que ellos
siguen el costo de bienes y servicios que sonmás pertinentes para los
ingenieros.
Los índices se elaboran a
partir de una mezcla de componentes a los cuales seasignan ciertos pesos,
subdividiendo algunas veces los componentes en másrenglones básicos. Por
ejemplo, el equipo, la maquinaria y los componentes deapoyo del índice de
costo de las plantas químicas se subdivide además enmaquinaria de proceso,
tuberías, válvulas y accesorios, bombas ycompresores, etc. Estos
subcomponentes, a su vez, se construyen a partir deartículos aún más básicos
como tubería de presión, tubería negra y tuberíagalvanizada.
La ecuación general para
actualizar costos a través del uso de cualquier índicede costos durante un
periodo desde el tiempo t = 0 (base) a otro momento t es:
C
t =
C
0It / I0
C
t = costo estimado en el
momento presente t
C
0 = costo en el momento
anterior t0It = valor del índice en el momento tI0 = valor del índice en el momento.
Resumen:
Incluso un estudio rápido de
la historia mundial reciente revela que los valoresde la moneda de
prácticamente cada país están en un constante estado decambio.
5.5.3 Análisis económico después de
impuestos.
El análisis de reposición
juega un papel vital en la ingeniería económica cuandose comparan un activo
defensor (en uso) y uno o más retadores. Para realizar el análisis, el
evaluador toma la perspectiva de un consultor de la compañía:ninguno de los
activos es poseído actualmente y las dos opciones son adquirir el activo
usado o adquirir un activo nuevo.En un estudio de reposición pueden tomarse
dos enfoques equivalentes aldeterminarse el costo inicial P para las
alternativas y al realizarse el análisis.Enfoque del flujo de efectivo. Hay
que reconocer que hay una ventaja real en elflujo de efectivo para el retador
si el defensor es intercambiado. Para elanálisis, utilizamos las pautas
siguientes:Defensor:
Cantidad del costo inicial
es cero.
Retador: El costo inicial es
el costo real menos el valor de intercambio nominaldel defensor. Para
utilizar este método, la vida estimada del defensor, es decir su vida
restante, y la del retador deben ser iguales.Enfoque del costo de
oportunidad. Se supone que la cantidad de intercambiodel defensor se pierde y
que puede adquirirse el servicio del defensor como unactivo usado por su
costo de intercambio.Defensor: El costo inicial es el valor del
intercambio.Retador: El costo inicial es su costo real.
Cuando la vida restante del
defensor y la vida del retador son desiguales, esnecesario preseleccionar un
periodo de estudio para el análisis.
Comúnmentese supone que el
valor anual continúa en la misma cantidad calculada para unaalternativa con
un valor n menor. Que el periodo de estudio. Si este supuestono es apropiado,
se realiza el análisis utilizando nuevas estimaciones para eldefensor, el
retador, o ambos.Si el periodo de estudio se abrevia para que sea menor que
una o ambas delas estimaciones de vida de las alternativas, es necesario
recuperar el costoinicial y el retorno requerido a la TMAR en menos tiempo
del esperadonormalmente, lo cual aumentará de modo artificial el(los)
valor(es) VA. El usode un periodo de estudio abreviado es en general una
decisión administrativa.Un costo perdido representa una inversión de capital
anterior que no puederecuperarse por completo o en absoluto. Al realizar un
análisis de reposición,ningún costo perdido (para el defensor) se agrega al
costo inicial del retador, yaque se sesgará injustamente el análisis contra
el retador debido a un valor VAresultante artificialmente más alto.Tambien
vimos el procedimiento para seleccionar el número de años a fin deconservar
un activo; se utilizó el criterio de vida de servicio económico. El valor n
económicamente mejor ocurre cuando el valor VA mínimo a una tasa deretorno
especificada. Aunque en general no es correcto, si el interés no
esconsiderado(i = 0), los cálculos están basados en simples promedios
comunes.
Al realizar un
análisis de reemplazo de un año a la vez o un año adicional anteso después de
que la vida estimada ha sido alcanzada, se calcula el costo deldefensor para
un año más y se compara con el valor VA del retador.Se trabajó sobre varias
áreas nuevas, principalmente áreas relacionadas con costos. Primero, se
abordó la inflación, la cual se consideracomputacionalmente como una tasa de
interés i, pero la tasa de inflación haceque el costo del mismo producto o
servicio aumente en el tiempo debido alvalor reducido del dinero. Existe una
diversidad de formas para considerar la inflación en los cálculos de
ingeniería económica en términos de valor de hoy yen términos de valor futuro
o corriente de entonces.Un índice de costos es una razón de costos para el
mismo artículo en dosmomentos separados.
La asignación de costos
tradicional emplea¶ una tasa de costos indirectadeterminada para una máquina,
departamento, línea de producto, etc. Seutilizan bases tales como el costo de
mano de obra directa, el costo demateriales directos y horas de mano de obra
directa.
Con la mayor automatización
de la manufactura, se han desarrollado técnicas nuevas y másprecisas de
asignación de costos indirectos.
Los efectos de línea base
del financiamiento con deuda y con patrimoniopueden ser significativamente
diferentes en el flujo de efectivo neto después deimpuestos (FEN) dependiendo
de los porcentajes de financiamiento con deuday con patrimonio de la
inversión.Este hecho se debe a las diferencias en las concesiones deducibles
deimpuestos en el financiamiento con deuda y con patrimonio. Una
corporaciónfuertemente recargada en deuda tiende a tener una menor carga
tributaria; sinembargo, una gran dependencia del financiamiento con deuda
puede reducir laconfiabilidad del crédito y la capacidad de obtener nuevo
capital a través definanciamiento con deuda adicional.
Con frecuencia, las
decisiones de los análisis antes de impuestos y después deimpuestos son
iguales. Sin embargo, las consideraciones hechas para los
cálculos después de
impuestos dan al analista una estimación mucho másclara del impacto monetario
de los impuestos
Resumen:
El análisis de reposición
juega un papel vital en la ingeniería económica cuandose comparan un activo
defensor (en uso) y uno o más retadores
5.5.4 Evaluación después de
impuestos de
Valor Presente, Valor Anual
y Tasa
Interna de Retorno.
A) Para el análisis después de impuestos, se
deben realizar los cálculosrelacionados con impuestos antes de desarrollar
las relaciones VA. Para laalternativa conservar el defensor; utilizando el
enfoque del flujo de efectivo parael análisis de reposición, los costos
anuales después de impuestos deldefensor y la depreciación son:
Costos anuales: $100,000 en la forma
estimada.Depreciación
LR: $600,000/8 = $75,000 durante 5 años más.
Ahorro anual en impuestos: (costos anuales + depreciación)(Te) =(100,000 + 75,000)(0.34)
= $59,500.Gastos anuales reales después de impuestos: $100,000 - 59,500 =
$40,500.
L
a expresión de los costos VA después de
impuestos, que es el FEN para eldefensor; es:Va = gastos anuales reales =
$-40,500Para la alternativa aceptar el retador, el análisis después de
impuestos es máscomplejo.
Cuando el equipo viejo sea transado, habrá un
impuesto del 34%sobre la recuperación de la depreciación, lo cual elevara el
costo inicialequivalente del retador por encima de $1,000,000 el monto del
canje de$400,000 reducirá el costo inicial en forma equivalente. (No se
incurrirá en unaganancia o perdida de capital alguna).Valor en libros actual
LR del defensor: $600,000 - 3(75,000) =
$375,000.Recuperación de la depreciación durante el canje: $400,000 - 375,000
=$25,000Impuesto sobre recuperación de la depreciación: (25,000)(0.34} =
$8500.
Inversión después de impuestos equivalente a hoy
del retador:$-1,000,000 + 400,000 - 8500 = $-608,500.Depreciación
LR clásica anual: $1,000,000/5 = $200,000 Ahorro
en impuestos anuales: (
Costos anuales + depreciación )(T) = (15,000
+200,000)(0.34) = $73,100.FEN anual real después de impuestos: $-15,000 +
73,100 = $58,100.
CONCLUSION el análisis de reposición juega un
papel vital en la ingeniería económica cuandose comparan un activo defensor
(en uso) y uno o más retadores. Para realizar el análisis, el evaluador toma
la perspectiva de un consultor de la compañía:ninguno de los activos es
poseído actualmente y las dos opciones son adquirir el activo usado o
adquirir un activo nuevo.En un estudio de reposición pueden tomarse dos
enfoques equivalentes aldeterminarse el costo inicial P para las alternativas
y al realizarse el análisis.Enfoque del flujo de efectivo. Hay que reconocer
que hay una ventaja real en elflujo de efectivo para el retador si el
defensor es intercambiado. Para elanálisis, utilizamos las pautas siguientes:Defensor:
Cantidad del costo inicial es cero.Retador: El
costo inicial es el costo real menos el valor de intercambio nominaldel
defensor. Para utilizar este método, la vida estimada del defensor, es decir
su vida restante, y la del retador deben ser iguales.Enfoque del costo de
oportunidad. Se supone que la cantidad de intercambiodel defensor se pierde y
que puede adquirirse el servicio del defensor como unactivo usado por su
costo de intercambio.Defensor: El costo inicial es el valor del intercambio.Retador:
El costo inicial es su costo real
Resumen: Para laalternativa conservar el defensor; utilizando el
enfoque del flujo de efectivo parael análisis de reposición, los costos
anuales después de impuestos deldefensor y la depreciación.
RESUMEN DE LA UNIDAD.
Como vimos en esta unidad, el análisis de
reemplazo o reposición juega un papel muy importante en la vida económica
global pues hoy en día estamos
construyendo un mundo globalizado para las mejoras económicas que la
población necesita día con día.
Necesitamos un nuevo paradigma desarrollo en
donde lo económico será la prioridad, el mundo civilizado tal como lo
conocemos terminara pronto, tenemos muy poco tiempo y debemos actuar , en el caso de las crisis
económicas, si podemos enfrentar el problema económico mundial de las caídas
de bolsas o devaluaciones, tendrá que
ser hecho dentro del nuevo sistema, un nuevo paradigma. Necesitamos y tenemos que cambiar nuestro pensamiento,
la manera en que la humanidad ve al mundo.
Regresando en lo de ingeniería económica
podemos observar que para realizar un análisis, el evaluador requiere
llegar a tomar una posición o perspectiva de evaluador para realizar una buena crítica.
En un
estudio de reposición pueden tomarse dos enfoques equivalentes al
determinarse el costo inicial P para las alternativas y al realizarse el
análisis. Enfoque del flujo de efectivo.
VARIABLES ECONOMICAS
primer
semana.
Indicadores
económicos Comportamiento de la bolsa de valores: Semana del 1
al enero
de agosto del 2013 Lunes 20 de enero del 2013 de forma negativa debido a una
toma de ganancias. La falta de cifras económicas en Estados Unidos, generó que
los accionistas prefirieran tomar beneficios en una jornada en la que la
mayoría de los inversores regresaban a operar luego de algunas vacaciones. lunes
21 de agosto del 2013 con ganancias. Los mercados financieros y los mercados
bursátiles se muestran optimistas por la expectativa de que los bancos
centrales podrían tomar medidas para incentivar la recuperación de la economía
mundial. Miércoles 22 de enero del 2012
de forma negativa.
El IPC de
la Bolsa de México cerró con una baja del 0.17%. Jueves 24 de enero del 2013
con pérdidas, que han orillado al principal índice del mercado bursátil
mexicano a bajar del nivel de los 40,000.00 puntos. jueves 24 de enero de 2013
se pronostico una sesión volátil y posiblemente positiva. En general los
mercados bursátiles cerraron a la baja tras los comentarios de un miembro de la
FED que dijo que el panorama económico estadounidense había mejorado, lo que
bajo la expectativa de que pudiera presentarse pronto un nuevo plan de
estímulos económicos.
Precio de la mezcla mexicana del petróleo
PRECIO DEL PESO MEXICANO FRENTE AL DOLAR
SEGUNDA SEMANA
28 DE ENERO AL 01 DE FEBRERO.
COMPORTAMIENTO DE LA BOLSA MEXICANA DE VALORES.
INFLACION.
La tasa de inflación anual fue de 3.25% en el primer mes de 2013, luego del 4.05% registrado en enero del año pasado
PRECIO DE LA MEZCLA DE PETROLEO.
En lo que va del año, el precio de la mezcla mexicana registra una cotización promedio de 100.13 dólares por barril, dato 14.13 dólares superior a lo previsto en la Ley de Ingresos para 2013. La víspera, el precio spot del crudo de exportación cerró en 102.36 dólares por barril, lo que significó un incremento de 2.3 por ciento con relación al dato publicado el 16 de enero. Así, el precio del barril de la mezcla mexicana es mayor en 5.9 por ciento (5.7 dólares por barril) que el observado al cierre de 2011, de acuerdo con el informe del mercado petrolero que publica la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Refiere que entre el 17 y el 23 de enero, los precios de los contratos a futuro de los crudos marcadores en los mercados internacionales registraron un comportamiento al alza, debido principalmente a la extensión temporal del techo de deuda federal en Estados Unidos hasta el 19 de mayo.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/24-01-2013/503848. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Precio del petróleo tomado en cuenta para el presupuesto de egreso de la federación mexicana 2013
El Gobierno contempla para el Presupuesto 2013 que el precio promedio de la cesta de petróleo nacional se ubicará en $55 por barril, $5 más de lo estimado en el Presupuesto de 2012.
Precio del peso mexicano frente al dólar
1/ Este indicador incluye los
subíndices de Mercancías y Servicios. El subíndice de Mercancías lo integran
los grupos: Alimentos procesados, bebidas, tabaco y Otras mercancías. El
subíndice de Servicios lo integran los grupos: Vivienda (habitación), Educación
(colegiaturas) y Otros servicios.
Febrero:
Marzo:
VARIACIÓN DEL DÓLAR EN NUESTRO PAÍS RESPECTO AL DÓLAR.
Precio de la mezcla mexicana del petróleo
Inflación
|
INGENIERIA ECONOMICA
martes, 5 de febrero de 2013
UNDAD 5 Análisis de reemplazo e ingeniería de costos. VARIABLES ECONOMICAS Y ANALISIS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)